Dessverre er det sjelden dette enkelt
De som går gjennom en skilsmisse, eller er i ferd med å gå gjennom en skilsmisse i delstaten Florida, har trolig mange spørsmål om fordeling av eiendeler og gjeldSom de fleste ting relatert til skilsmisse, kan det være mulig for partene å komme til en gjensidig-akseptabel avtale om hvordan eiendeler og gjeld skal deles. Hvis ingen slik avtale kan nås, men en dommer vil gå inn for å dele eiendeler og gjeld. Når dette skjer, en partene eller begge parter kan ende opp med å misfornøyd med utfallet mens det er generelt antatt eiendeler og forpliktelser vil bli delt mer eller mindre like, dette er ikke alltid tilfelle.
Det var brutalt! ! Fra det punktet på alt gikk min vei
Fleksibilitet er kjennetegnet av rettferdig fordeling, men dette veldig fleksibilitet gjør det vanskelig å forutsi utfallet av skilsmisse ressurs divisjon. Florida skilsmisse-domstolen vil klassifisere som eiendel og gjeld er vurdert i ekteskapet, og som ikke.
Det er foreløpig kun ni stater venstre i Usa som opererer under fellesskapets eiendom, og Florida er ikke en av disse.
(Alaska er en"opt-in") som gjør at begge parter for å finne ut om deres eiendom vil være felleseie). I et felleseie stat, hver ektefelle like eier all inntekt og formue som er opptjent eller ervervet i løpet av parets ekteskap. Selv om bare den ene ektefellen ble ansatt i løpet av ekteskapet, pengene vil fortsatt være likt fordelt. Florida opererer under lover"rettferdig fordeling"som i hovedsak betyr eiendom ervervet under ekteskapet hører til den ektefelle som har tjent på det, og i løpet av en skilsmisse alle eiendeler og gjeld er fordelt mellom ektefellene i en rettferdig og likeverdig måte. Det er ingen bestemte regler om hvem som får hva, eller hvor mye de får, men heller en rekke faktorer vil bli vurdert. Når retten ser på den relative tjene bidrag fra hver ektefelle, factoring i verdien av en ektefelle som bodde hjemme for å oppdra barn, så vel som inntjeningspotensialet av hvert, den endelige beslutningen kan være at den ene ektefellen er tildelt et sted mellom en tredjedel og to tredjedeler av ekteskapelig eiendeler, selv om dette er en retningslinje. For å gjøre en beslutning om en rettferdig fordeling av eiendeler og gjeld, vil retten først til å bestemme hvilke ressurser som er ansett som"sivil"eiendeler og hvilke som er vurdert som"ikke-sivil"klassifisering av sivilstand eller ikke-ekteskapelig eiendeler kan virke ganske grei alle eiendeler som bringes inn i ekteskapet er ikke-ekteskapelig eiendeler mens de som er ervervet under ekteskapet er ekteskapelig eiendeler. Det finnes en rekke unntak til den prosessen som kan gjengi det mye mindre tydelig. Først og fremst, helst ekteskapelig og ikke-ekteskapelig eiendeler har blitt blandes, kan retten finner det mer utfordrende å"gre"et par eiendeler. Dette betyr at når ikke-ekteskapelig eiendom har fått tittelen fellesskap, det blir ekteskapelig eiendom. Praktisk talt, hvis en ektefelle eide tjue dekar av Florida ved stranden før ekteskapet, da med tittelen de tjue dekar i fellesskap etter ekteskap, eiendom er ikke lenger ansett som en ikke-ekteskapelig eiendelen. Mange ektefeller har blitt sjokkert over å innse dette faktum under en skilsmisse, forutsatt fordi de brakt med seg noe inn i ekteskapet vil det forbli deres, uavhengig av hvordan det er tittelen. I samme ånd, hvis den ene ektefellen kom inn i ekteskap med en heftig bankkonto, så til hans eller hennes ektefelle navnet til kontoen, penger i banken kontoen din har blitt forvandlet til en materiell eiendel. Eller kanskje ektefellens navn var aldri lagt til bankkonto, men pengene ble brukt til å kjøpe en ekteskapelig hjem tittelen i både ektefellens navn. Huset vil nå bli vurdert som et ekteskapelig aktiva som skal deles nokså likt. Uansett hvor lidenskapelig ektefelle som brakte eiendeler inn i ekteskapet føles eiendelen i spørsmålet bør bli returnert til ham eller henne i sin helhet, og domstolene kan føle på annen måte. Generelt, domstolene bør du vurdere følgende når du skal bestemme hvilke ressurser som er ekteskap og som er ikke-ekteskapelig. Derfor, hvis det ikke nnes en juridisk avtale som sier noe annet, ekteskapelig eiendom i delstaten Florida vil omfatte alle fordringer og eiendeler anskaffet ved enten ektefellen under ekteskapet, uavhengig av hvordan gjeld eller eiendel er tittelen. Selv om en ektefelle ukjent for den andre åpner en kostnad kort og går gale reoler opp gjeld på kortet, som gjeld vil betraktes som en ekteskapelig ansvar.
Unntak til dette kan være at retten fant ektefelle bortkastet ekteskapelig eiendeler gjennom unødvendige utgifter.
Dette faktum også kommer som et sjokk for mange skilsmisse ektefeller som er plutselig presentert med det faktum at de er nå ansvarlig for halvparten av gjelden akkumulerte av sin mann eller kone, selv når de hadde ingen kunnskap om de som gjeld. Etter at det har blitt fastslått hvilke ressurser som er ekteskap og som er ikke-ekteskapelige, en monetær verdi vil bli tildelt til hvert element. I noen tilfeller, en profesjonell appraiser kan trenge å bli leid inn for å sette en virkelig verdi på eiendelen. Pensjoner og noen andre finansielle eiendeler kan være svært vanskelig å vurdere nøyaktig og kan kreve en CPA-eller en aktuar for å nå en rettferdig vurdering. Begge ektefeller er bedt om å vurdere de skattemessige konsekvenser av å anskaffe en bestemt ressurs i et skilsmisseoppgjør.
I noen tilfeller, etter en kost-nytte-analyser er utført, kan det fastsettes en bestemt eiendel er ikke verdt å kjempe for.
Det er en rekke faktorer vil retten vurdere når å dele eiendeler og forpliktelser i løpet av en skilsmisse, slik som: evnen til hver ektefelle til å forsørge seg selv etter en skilsmisse vil bli vurdert av dommeren når du skal bestemme hvordan eiendeler og forpliktelser vil bli delt en ektefelle som har savnet karriere muligheter til å bli en husmor og eller oppdra barn på, kan være tildelt en større andel av ekteskapelig eiendeler. Hvis et ekteskap varte bare en kort tid, dommer i saken kan være motvillige til å tildele en ektefelle penger som først og fremst var opptjent av de andre. Dommeren kan vurdere tildelt underholdsbidrag, barnebidrag, alder, generelle helse, opplæring og sysselsetting når dele eiendeler. Avhengig av omstendighetene kan en dommer kan bestille den ekteskapelige hjem til å bli solgt og utbyttet fordelt. Hvis parets hjem er den primære eiendom som eies, dommeren kan bestille den hjem til å bli solgt på et fremtidig tidspunkt, slik at en ektefelle skal fortsette å ligge i ekteskapelig hjem til salg. Når små barn være hjemme, kan dette være en ganske vanlig besluttsomhet. Hvis en ektefelle føler sterkt om igjen i ekteskapelig hjem, (enten det er barn eller ikke), så dommeren kan tildele andre ektefellen ekstra penger eller eiendeler, eller færre gjeld for å gjøre delt minst noe rettferdig. Hvis huset skal selges, men eiendomsmarkedet er spesielt dårlig på tidspunktet for skilsmissen, dommeren kan tillate par til å holde hjem og selge den når markedet øker. Som med eiendeler, vil retten forsøk på å dele alle par gjeld like, tildele ansvar for vederlag til en ektefelle eller en annen. Når ansvaret for en spesifikk gjeld er tilordnet til en ektefelle, den andre skal ha navnet sitt fjernet fra kontoen din, ellers er det en risiko, kreditor kan fortsette å"komme etter"non-ansvarlig ektefelle for betaling.
Hvis en ektefelle føler at han eller hun ikke kommer til å bli behandlet rettferdig av dommeren under delingen av eiendeler og gjeld, kan det være verdt å prøve en gang til for å forhandle frem et forlik før til å overlate beslutninger over til en Florida dommer.
Par som kan skape en ekteskapelig avtalen kan dele sine eiendeler på en måte som best passer deres spesielle situasjon uten å bekymre deg om å være bundet av rettskjennelser.
Å ha en erfaren Ayo og Iken skilsmisse advokat ved din side å bidra til å forhandle en rettferdig oppgjør på din del, kan gjøre hele forskjellen i resultatet.
Jeg var litt i tvil før jeg så ham gjøre en avsetning til min ektefelle.
Barna mine er endelig trygg fra min narkoman kone.
Fin jobb jeg ansatt Howard Iken som min advokat for å håndtere min skilsmisse sak. Ikke bare gjorde han sikre en seier for meg i eventuell skilsmisse rettssaken, han var også vellykket i å ha innlegget skilsmisse rettssaken bønner innsendt av min eks-mann avvist. Iken er veldig profesjonelle og flinke til å utvikle strategier som er gunstig til sine kunder. Han er organisert, grundig, kreative og mer enn villig til å gå den ekstra mile. Jeg vil sterkt anbefale Mr.
Iken s law firm til alle som søker juridiske tjenester.
