Tvisten er avgjort gjennom pre-trial prosessen
Juridisk bistand før russiske domstolene i saker som involverer anerkjennelse og fullbyrdelse av internasjonal kommersiell voldgift awards, i som følge saken (midlertidig tiltak for internasjonal voldgift etc.) og støtte for lignende saker i utenlandske jurisdiksjoner som tiltalte i High Court i London i forbindelse med krav til å gjenopprette millioner pund
Som et resultat, High Court i London avtalt med statens argumenter og nektet anerkjennelse av dens jurisdiksjon over tvisten til full utstrekning.
i ICAC på Chamber of Commerce-og Handelsdepartementet i den russiske Føderasjonen i en tvist med en nederlandsk prosess utstyr leverandør. Under tvisten, en fremmed stat domstolen vedtatt pre-tiltak for å støtte den russiske meglingen. i International Arbitration Court i Hviterussland Chamber of Commerce and Industry i en tvist med en entreprenør som en del av gjennomføringen av en investering prosjekt for bygging av en gruve-og prosessanlegg.
på International Institute of International Chamber of Commerce (ICC) i en tvist med en russisk leverandøren innenfor rammen av bygging av en samfunnsnyttig anlegget.
voldgiftssaker i London mot russiske forsikringsselskaper, to av dem var vellykket avgjort etter anmodninger om megling ble arkivert. i EURm bygging tvist før Meklingen Institutt for Stockholm handelskammer mot en av de ledende russiske metallurgiske bedrifter. (Bureau er å utforme subsea skip og utvikle dypt vann redningstjenester mot bestillinger av den russiske Marinen) i en tvist før den Internasjonale voldgiftsdomstol av International Chamber of Commerce mot italienske leverandør av teknologisk utstyr. i en rekke tvister knyttet til konkurs hos en stor international financial group, inkludert gjennomføring av dommer fra Republic of Belize og Republikken Nord-Irland av RF-SC (beløp på problemet: mln euro). i ICAC på RF-CCI i en tvist med en russisk produksjon utstyr leverandør. i en tvist med en tung vekt i den Australske husdyr-oppdrett markedet. Tvisten oppsto ut av en supply kontrakt verdt flere millioner AMERIKANSKE dollar. Kontrakten hadde en voldgift punkt for tvister mellom partene bli henvist til International Commercial Arbitration Court (ICAC) på Chamber of Commerce-og Handelsdepartementet i den russiske Føderasjon (RF-CCI). Det viste seg imidlertid mulig å avgjøre tvisten under en pre-action-protokollen etter lange samtaler, noe som resulterte i et forlik på vilkår fordelaktig for klienten.
Vi har igangsatt en konkurs prosedyre mot skyldneren
i en sak over anerkjennelse og fullbyrdelse i Russland av tolv arbitral awards utgitt i London mot russiske reinsurers, blant annet med Høyesterett i den russiske Føderasjonen. Saken kan være av precedential verdi ikke bare i forhold til håndhevelse av ad hoc-arbitral awards, eller bruken av sanksjoner som et argument for offentlig politikk på opphavsretten, men det kan også påvirke journalføring praksis innen internasjonale reinsurance. i en presedens-gjør tvist mot en av de verdensledende produsenter av telekom-utstyr. Blant de rettslige spørsmål i saken var retten til likestilling i tilgang til rettferdighet. Dette problemet trakk oppmerksomheten til over hele verden rettssamfunn, siden spørsmålet om likestilling i tilgang til rettssystemet har aldri vært undersøkt fra denne vinkelen før. Plasseringen av Firmaet som har vært støttet av Presidiet i det Øverste høyesterett og har hatt en alvorlig innvirkning på praksis i andre domstoler.
På samme måte, og dette har hatt en innvirkning på kontraktens punkt som fastsetter vilkårene for internasjonal voldgift, spesielt med utenlandske selskaper som deltakere i avtaler med voldgift klausuler.
i anerkjennelse og fullbyrdelse av arbitral prisen som ytes av Meklingen Institute av Stockholm handelskammer mot en ledende russisk metallurgisk selskap. I løpet av tvangsforretninger, utilstrekkelige midler ble funnet på selskapets regnskaper for å møte kundens krav. Som et resultat, hele beløpet ble betalt til klienten i en kort periode av tid. i anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer utstedt av domstolene i Republikken Kasakhstan før Arbitration Court of St. Petersburg og Leningrad-Regionen og Federal Arbitration Court i det Nord-Vestlige Distrikt.
Saken ble vunnet på tross av flere innvendinger som mangler av kompetanse for den kasakhisk domstolene, feil varsel til innklagede om høringer i utenlandske domstoler og offentlig politikk problemer forbundet med å involvere forsvarsdepartementet og militære avtaler mellom russland og Republikken Kasakhstan.
Domstolene også tok hensyn til den avskjæring argument anført av KIAP (innklagede unnlatt å heve disse innvendingene under saksbehandlingen i kasakhstanske domstolene), som fortsatt ikke er mye brukt i russiske praksis. Følgelig saken bidrar til å utvikle en positiv domstolens praksis om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Russland. før Meklingen Institute av Stockholm handelskammer og i spørsmål om anerkjennelse og fullbyrdelse av arbitral award i Russland. Den international arbitration saken var vant til tross for motstanderens påstanden om offentlig politikk brudd under russisk valuta lovgivning. Etter å ha anlagt en utenlandsk arbitral prisen håndheving begjæring, KIAP litigators lyktes i å etablere seg ut av rettssalen etter lange samtaler med tiltalte, som til slutt valgte å være i samsvar med prisen og dekke saksomkostninger som er pådratt av kunden.
